Comité de rédaction
Coucou!
Je vous remets le contenu de mon mail:
Salut le CR,
On a reçu l’autorisation du "Média pour tous" de mettre un extrait de leur vidéo sur notre page Facebook.
J’avais fort envie de mettre une piste assez simple de réflexion à partir de 1:04 :
"La souveraineté politique que vous avez cru vous donner en écrivant la constitution, elle est factice, parce que quand vous allez prendre vos décisions, quand les acteurs politiques ou vous-même allez prendre une loi et décider que tel projet tait nécessaire pour nous, mais qu’il y a un gars, qui n’est pas vous, mais qui peut dire "Oui, oui, ça on le finance", mais qui peut dire aussi "Non, mais ça, on ne le finance pas." parce que ça ne lui plaît pas… Ben si vous ne pouvez pas financer vos activités, vos décisions, hé bien elles n’auront pas lieu, elles ne seront pas appliquées. Et finalement, c’est lui, le souverain. Donc si vous voulez être souverain politique, vous devez absolument être souverain monétaire. Donc il faut reprendre un bien précieux que nous ont volé les banques privées, depuis 1694 - depuis la création de la Banque d’Angleterre. Les banquiers privés ont volé de plus en plus entièrement - d’abord partiellement, et puis ensuite de plus en plus entièrement - ils ont volé la création monétaire aux états. Donc, nous sommes pour l’instant à leur service." (2:20)
Le hic, c’est qu’Etienne Chouard est régulièrement décrié. Je lui trouve souvent des analyses intéressantes, un point de vue… particulier sur l’extrême droite. Bref, j’ai toute une partie de mes potes qui le relaye, et une autre qui insulte ces derniers…
Alors je viens vers vous. Je diffuse, je ne diffuse pas?
L’extrait n’est pas top?
C’est peut-être l’occasion, pour éviter d’encombrer les boîtes mail, de répondre sur agorakit, en suivant ce lien.
Belle journée à vous,
Karine
Hello Karine. Effectivement le personnage est controversé. Proche de Soral. Ses idées sont également reprises par des sites d’extrême-droite! Conspirationniste également... bref. Je ne suis pas trop POUR! Bises
Huuu... :( Oui, je sais. C'est ce que je lis souvent à son sujet.
Mais malgré tout, je trouve qu'il dit plein de choses intéressantes. (Et je n'ai jamais entendu/je ne suis jamais tombée sur des propos de Chouard qui m'ont choquée. Si tu en trouves, je suis preneuse.)
(Lorsque j'étais contre le TTIP, Le Pen l'était aussi. Pour des raisons différentes, évidemment.)
Pour les conspirations, je reprends Bruno Poncelet: Il y a deux erreurs avec les conspirations: la première c'est d'en voir partout, la deuxième, c'est de n'en voir nul part.
Et le truc de passer Chouard, ça me faisait penser à la fenêtre d'Overton - Article d'Alain.
Mais bon. je me rends bien compte que c'est délicat de le passer.
Donc merci pour la réponse!! :-)
Bises!
Enfin, je termine en disant que je ne veux pas trop peser sur ce débat car je suis fort occupé par plein d'autres choses pour le moment, et que je ne fonctionne toujours qu'avec la moitié de mes batteries. Autrement dit, je n'ai pas vraiment le temps ni l'énergie pour faire une recherche sur Chouard.
Bonsoir,
Bien que je partage certaines idées de Chouard (tirage au sort), je pense qu'il vaut mieux ne pas relayer une personne qui entretient un tel "confusionisme politique" (voir sur wikipedia). Il doit exister d'autres vidéos sur la création de monnaie, le pouvoir et la démocratie.
Anne